Phiên tòa rút kinh nghiệm

Đăng lúc: Thứ ba - 26/04/2016 10:11 - Người đăng bài viết: admin
Sáng ngày 25.4 tại Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang, phòng THQCT&KSXX án phúc thẩmViện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang phối hợp cùng Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đối với vụ án Hoàng Văn Sạch sinh năm 1976 phạm tội “Cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng” quy định tại khoản 1 Điều 106 BLHS do có kháng cáo của bị cáo.
Theo cáo trạng truy tố: Ngày 30.6.2015 Hoàng Văn Binh cầm dao đến nhà Hoàng Văn Sạch để hỏi chuyện vì cho rằng Hoàng Văn Sạch đánh bố mình. Khi thấy Binh đến Sạch cũng mang theo con dao ra để đề phòng khi bị Binh tấn công. Thấy Binh và Sạch to tiếng mọi người đã ra can ngăn, nhưng Binh vẫn vung dao lên chém 01 nhát theo chiều từ trên xuống về phía Sạch, Sạch giơ tay trái lên đỡ được vào phần khâu dao của Binh, đồng thời Sạch liền vung dao đang cầm ở tay chém trúng đầu Binh làm Binh bị thương tích  phải vào bệnh viện tỉnh Hà Giang điều trị. Thông báo kết luận số 52/TgT –PYHG ngày 05.8.2015 của tổ chức giám định pháp y tỉnh Hà Giang kết luận: Tỷ lệ tổn hại sức khỏe do thương tích gây ra tại thời điểm giám định là 63% (Sáu ba phần trăm).
 
Hội đồng xét xử
 
        Tại bản án hình sự sơ thẩm số 05/2016/HSST ngày 26.1.2016 của Tòa án nhân dân huyện  Bắc Quang xử phạt  Hoàng Văn Sạch 06 (sáu) tháng tù về Tội cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Trong thời hạn kháng cáo bị cáo Hoàng Văn Sạch có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và giảm mức bồi thường dân sự.
Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX nhận định: Việc tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 06 tháng tù về tội cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là đúng người, đúng tội, tương xứng với hành vi của bị cáo, đã cân nhắc xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trong giai đoạn kháng cáo cũng như chuẩn bị xét xử phúc thẩm trong hồ sơ vụ án thể hiện không có căn cứ cho rằng bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ nào khác. Đối với mức bồi thường dân sự trong vụ án này bị cáo chịu trách nhiệm 2/3 lỗi nên bị cáo bồi thường cho bị hại Hoàng Văn Binh tương ứng với 2/3 số tiền là 29.621.808 đồng là hoàn toàn hợp lý. Căn cứ vào những nội dung nêu trên kết thúc phiên tòa phúc thẩm Hội đồng xét xử nhất trí với quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát căn cứ điểm a khoản 2 điều 248 BLTTHS không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 05/2016/HSST ngày 26.01.2016 của TAND huyện Bắc Quang tỉnh Hà Giang.
Sau khi kết thúc phiên tòa, phòng THQCT&KSXX phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang đã tiến hành tổ chức họp rút kinh nghiệm. Nhằm nâng cao tinh thần trách nhiệm và chuyên môn, cán bộ, Kiếm sát viên của phòng đã thẳng thắn đóng góp ý kiến đối với Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa về ưu điểm, nhược điểm và biện pháp khắc phục những thiếu sót trong việc tuân theo pháp luật tố tụng hình sự . Bên cạnh đó cũng tiến hành góp ý điều hành phiên tòa của HĐXX phúc thẩm
Tác giả bài viết: Hoàng Tâm
Đánh giá bài viết
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn