Theo nội dung vụ án: Do mâu thuẫn với nhau nên khoảng hơn 20 giờ ngày 29/3/2023, tại quán Chang Kưm thuộc tổ 4, phường Minh Khai, TP.Hà Giang, L.T.Q, sinh ngày 06/6/1995, trú tại tổ 4, phường Minh Khai, thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang có hành vi dùng tay phải lấy một cái ống điếu dài 70,5cm, đường kính 5,3cm, dày 0,5cm lao ra vụt vào người N.V.T, sinh năm 1990, trú tại thôn Chung, xã Việt Lâm, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang, N.V.T giơ tay đỡ làm ống điếu rơi khỏi tay L.T.Q, Q và T lao vào đánh nhau, chửi bới và có lời nói thánh thức nhau, Q tiếp tục dùng tay phải cầm ống điéuu lao vào đánh T thì có người can ngăn tước ống điếu trên tay Q, Q đi nhanh vào gian bếp phía bên trái phòng khách của quán, tay phải cầm lấy 01 con dao dài 36cm, bản rộng lưỡi dao 08cm, tay trái cầm 01 con dao nhọn dài 36cm, bản rộng lưỡi 6,3cm chạy về phía T, giơ dao cầm ở tay phải lên ngang tai vung lên qua đầu chém một nhát theo chiều hướng từ trên xuống dưới vào phần đầu mặt của T, làm phần mũi dao chém trúng vào vùng trán trái của T, Q tiếp tục vung dao lên để chém nhát thứ hai thì T dùng tay trái đỡ nên không trúng. Hậu quả N.V.T tỷ lệ tổn thương cơ thể là 05%.

      Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã phân tích, đánh giá đầy đủ nội dung vụ án, xác định tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo L.T.Q 04 năm tù về tội Giết người, theo điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS. 

      Sau khi kết thúc phiên tòa, Phòng 2 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang đã tiến hành họp rút kinh nghiệm chung đánh giá những ưu điểm và những vấn đề cần rút kinh nghiệm. Cán bộ, Kiểm sát viên trong phòng đã thẳng thắn đóng góp ý kiến đối với Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa. Các ý kiến đánh giá đều nhất trí Kiểm sát viên thực hiện đúng quy định của ngành về tư thế, tác phong và trang phục; đã chủ động xét hỏi bị cáo, bảo vệ quan điểm truy tố của Viện kiểm sát. Qua đó, từng bước nâng cao kỹ năng tranh tụng, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay.